•••BLÖÖK
07.02.2018
YouTube: Fiktion schlägt Wirklichkeit - Fantastisches, Ausgedachtes klickt sich gut, Wahrheit nicht
YouTube-Chefin Susan Wojcicki:
"YouTube hat eine gesellschaftliche Verantwortung. Wenn unsere Juuser Mist von uns wollen, dann bekommen sie nicht nur genau den von uns, sondern noch viel mehr, absolute Sch.....!" Beeindruckend dreistes Trump Format.
###
Exzerpt des Artikels:
Youtubes Lügenalgorithmus
NETZKOLUMNE
Süddeutsche Zeitung,
Montag, 5. Februar 2018
VON MICHAEL MOORSTEDT
Für die „gesellschaftliche Wirkung“ von YouTube ist der Algorithmus entscheidend, der festlegt, welche Videos den Nutzern auf deren Anfrage vorgeschlagen werden. Sämtliche Regeln auf YouTube – wie auf allen anderen "sozialen" Netzwerken – werden von einer automatisierten Aufmerksamkeits-Ökonomie bestimmt, die das belohnt und fördert, was den Nutzer vor dem Bildschirm bindet. Das sogenannte User Engagement ist die alles bestimmende Messzahl. Nur durch sie kann man (noch) mehr Werbung verkaufen.
Der französische Programmierer Guillaume Chaslot hat an diesem Algorithmus mitgearbeitet. Bis 2013 war er drei Jahre bei YouTube beschäftigt. Um einen Einblick in die Wirkmechanismen des Algorithmus zu bekommen, schrieb Chaslot nun eine Software, die das Verhalten eines prototypischen YouTube-Nutzers simulieren sollte. Es startet mit einer Textsuche und arbeitet sich dann durch den Video-Strang, die der Empfehlungs-Algorithmus an erster Stelle präsentiert.
Spaltende, sensationslüsterne und verschwörerische Inhalte werden bevorzugt angeboten
Nachdem Chaslot sich sein Programm 18 Monate lang durch Tausende von Videos klicken ließ, behauptet er, ein Muster erkennen zu können. Es scheine so, als würden die im YouTube-Maschinenraum werkelnden Mechanismen systematisch spaltende, sensationslüsterne und verschwörerische Inhalte nach oben schwemmen. "Fiktion übertrifft Wirklichkeit", sagt Chaslot.
Auf der Website Algotransparency.org listet er die Ergebnisse seines Programms auf. Zu so gut wie jeder beliebten Verschwörungstheorie gibt es dort eine eigene Kategorie:
- Ist die Erde flach?
- Gab es die Dinosaurier wirklich?
- Lösen Impfungen Autismus aus? und
- Wie ist das eigentlich mit der globalen Erwärmung? ...
Die Ergebnisse tendieren sehr stark in Richtung des Fantastischen. Wahrheit klickt sich nicht gut.
Das gilt nicht nur für wissenschaftliche, sondern auch für politische Inhalte. So etwa vor der US-Präsidentschaftswahl 2016. Von den 600 am häufigsten empfohlenen Videos, die sich mit den beiden Kandidaten beschäftigen, hätten mehr als 80 Prozent eine starke Pro-Trump-Gewichtung. Auch zur Bundestagswahl 2017 listet die Website die beliebtesten Videos auf. Die Titel der Top 20 lesen sich erstaunlich kohärent: Da wird
- Merkel "zerlegt", während
- der AfD-Mann Meuthen "begeistert",
- von "linksgrüner Ideologie" ist die Rede und
- vom "eigenen Grab", das sich sämtliche Unions- und SPD-Wähler selbst schaufeln.
Mit diesen Ergebnissen konfrontiert, meinte man bei YouTube, ihre Empfehlungen würden genau das wiederspiegeln, wonach die Menschen eben suchten. Selber Teil einer (sich negativ) verstärkenden Spirale zu sein, will die Firma nicht zugeben.
(Trumps Wahlspruch: Niemals etwas zugeben!)
Die Soziologin Zeynep Tufekci: Diese Reaktion von YouTube, ist das Gleiche, als würde eine Schulkantine nur noch Süßigkeiten anbieten und das damit rechtfertigen, dass die Kinder das doch mögen.
Klaaa, Kinder "wissen", was "gut" für sie ist! Wer dieses "Wissen" global ungestraft, auf jeden Fall jede ernsthafte elterliche Bemühung in Richtung auf so etwas wie eine verantwortbare Erziehung ignorierend, bedienen darf, wird stinkend reich - und hinterlässt weltweit gesellschaftliche und in der Folge witz-politische Desaster.
###
###
zurück zu ekdamerow